网信彩票返点-百科词条

鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价 ？270万罚少了吗?******

　　中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格 ，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元。对此 ，有网友表示“罚少了！”

　　事实上，鱼跃医疗并不是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财的企业。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例，除了鱼跃医疗 ，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚。

　　通报指出，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度 ，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格。以该公司生产的指夹式脉搏血氧仪(型号 ：YX306)为例 ，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47% 。向经销商的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台，涨幅131.8%；最高价格上涨至254.15元/台，涨幅154.2%。

　　对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价 的行为 ，中国并非没有监管制度。早在2020年 ，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪 的意见》 ，提出“在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜 、防护服 、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生 的物品价格 ，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节 ，严重扰乱市场秩序 的，依照刑法第二百二十五条第四项的规定 ，以非法经营罪定罪处罚” 。而依照该项规定 ，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产 。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线。可以说，相关制度不可谓不严厉，为何总有企业挑战法律底线 ？

　　北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示 ，企业明知哄抬物价 是违法行为 ，依然敢于违法 ，主要有两个原因：一 是违法行为人认为即使违法不一定被处罚 ，从新闻报道来看被处罚的比例并不是很高 。二是企业有可能算经济帐，即使最后被处罚了 ，但违法行为所增加的盈利减去被处罚金额依然有赚头，算经济帐也是合算 的，就会有利益驱使 。

　　从江苏省镇江市市场监管局的处罚通报来看，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚 。通报指出，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快、过高上涨 ，扰乱市场价格秩序 ，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康，影响范围广，属于情节较重情形 ，符合从重情节。

　　不过 ，有网友表示，“罚270万？一台涨价200，就 是卖1万多台机子 的事 。罚那点款简直九牛一毛 。”

　　根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规 ，对发现存在捏造、散布涨价信息，哄抬价格 ，囤积居奇 ，推动商品价格过快、过高上涨行为 的，最高可处300万元的罚款 。

　　市场经济讲究“供求关系决定价格” ，这 是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价 ？对此，中央财经大学副教授刘春生表示 ，市场经济条件下，价格确实 是由供求关系所决定 的 ，但是市场经济本身也 是法治经济 ，是有一定规章制度 的。任何 的市场经济都不会对企业 的行为尤其是违法违规行为完全坐视不理。

　　此外，刘春生强调，疫情期间某些企业哄抬物价 ，本身确实是利用了疫情这个大 的背景，而发国难财 ，从古至今 ，从中到外 ，都 是不允许的。企业做生意，首先要遵守基本 的规章制度 ，其次还要讲良心 ，有公德。

苏贞昌下台送茶叶让人琢磨，岛内舆论称暗示留任者将饱受煎熬******

　　【环球时报特约记者 陈立非】距离去年“九合一”败选过去了两个多月，台“行政院长”苏贞昌终于在1月30日率行政团队总辞。对岛内民众来说，这出“歹戏”虽然总算落幕了 ，但陈建仁31日将接棒，且行政部门成员多数没有更换 ，让他们实在难以对民进党当局今年 的表现有什么期待 。

　　“请各位继续耐住高温 、泡出好茶”

　　苏贞昌1月30日召开临时院会并率领“阁员”总辞 。他在致辞时称，他这次当“行政院长”当了1478天，真 的是殚精竭虑 ，“当然限于自己 的能力有限，还是觉得有些地方我们做得还不够……我们缘尽于此，当整个情势走到这里 ，需要有人承担 的时候 ，就 是我来担待，各位留下来”。苏贞昌自吹自己的团队“ 是被肯定 的、被检验 的、被留下来的”，纯度达万分之9999 ，成色十足 。他接着回顾1月12日宴请时曾送大家一个茶壶，“今天我没什么可以送给大家，我送大家一些好茶叶 ，请各位继续耐住高温 、泡出好茶”，还说“有时候不能尽意 ，所以在茶袋上我给各位留了一张小卡片代表我的心意 ，请各位琢磨”。

　　有岛内舆论分析称，苏贞昌的“临别赠言”以及茶叶暗示这些留任者未来将饱受煎熬。按惯例，苏贞昌会后与“阁员”合影拍“毕业照”留念 。联合新闻网称 ，他“全程展露笑容，显得十分轻松” 。

　　多人留任被批“不可思议”

　　1月31日，陈建仁将就任“行政院长” ，全部“内阁”成员名单已经确定 ，除了“内政部”“文化部”“财政部”以及台北故宫博物院负责人有异动外 ，其余部会首长均获留任。台媒30日称，前台北市议员梁文杰将接任陆委会副主委，引发普遍质疑。2011年11月 ，当时 的台北市议员林瑞图爆料称，郑文灿(出任“行政院副院长”)和梁文杰在同年6月前往澳门，接受博彩大亨陈盈助的招待，并无偿受赠约50万澳门元 的赌场筹码 ，当时郑文灿是民进党桃园县党部主委 ，并参选桃园“立委”，梁则为台北市议员，担任民进党发言人 。梁、郑随后向台北地方法院提告，诉请林瑞图赔偿两人各200万元新台币外 ，同时向士林地方法院提起自诉 ，控告林诽谤罪。但法官认为林瑞图已经合理查证 ，而且是就可受公评之事进行评论 ，判决郑梁二人败诉确定 。国民党“立委”李德维30日称 ，当年备受争议 的郑文灿与梁文杰都将担任要职，蔡当局 的用人标准到底在哪里 ？“立委”郑丽文痛批，完全不见梁文杰有何两岸经历与专长 ，民进党完全没有检讨败选原因 ，只见政治酬庸与派系分赃 。国民党副主席连胜文也表示 ，两岸事务相当复杂，且情势严峻，陆委会应找有经验的 ，而不是找在脸书骂人或上政论节目胡扯乱扯 ，扮演网军角色的人 ，他无法胜任陆委会这么重要的工作。

　　台“农委会主委”陈吉仲获留任也被视为“不可思议” 。中时电子报1月30日称，陈吉仲先前多次透露会回大学教书，回老家养猪 ，各界也猜测他将下台走人，没想到居然获留任。分析称，关键在于陈吉仲惯用补助政策，下任“主委”若无法延续，恐会招致批评，导致这一职位乏人问津 。有农业学者认为 ，陈任内将台湾农业彻底打造成“福利事业”，还有农民不留情面地直言，“陈吉仲下台”才是最刻不容缓 的农业政策 。他有诸多争议 ，包括“1450事件” 、开放莱猪 、“班班吃石斑”未兑现、农产品出口成问题，只能不断使用补贴来掩盖施政不力 。

　　上任后第一个冲击

　　尤其值得关注 的 是，台安全部门除了“国安局长”陈明通下台外，“外交部长”吴钊燮 、“国防部长”邱国正与陆委会主委邱太三均留任 。前民进党“立委”林浊水1月30日质疑称，兵役延长 、应对解放军军演失当以及“论文门”都是民进党当局声望急挫 的最大原因 ，针对处理两岸关系，民众评价也偏低 ，“但是政府人事异动 ，国安三巨头纹风不动合不合理？”台湾地区前领导人马英九称 ，“行政院正副院长”都有学术伦理问题，难以成为社会仰望 的对象 。国民党要自我检讨 ，以此为鉴 ，更要努力团结，让民众信赖 ，以2024年下架民进党为目标，为台湾找出路 。新 的一年 ，他希望海峡两岸都能以对话取代对抗、以谋和消弭战争 ，回到10年前两岸 的和平与繁荣。国民党主席朱立伦说 ，这次“内阁”改组非常平庸且没有特色，可能都只 是基于党内派系 的利益 。

　　“台湾民意基金会”董事长游盈隆更 是气炸了 ，1月30日炮轰陈建仁“内阁”都是一堆“破铜烂铁” ，让他不禁感慨蔡英文当局似乎 是被虐待狂，常常搞那种授人以柄 的事 ，然后被在野党和民众鞭笞。他说 ，31日陈建仁就要粉墨登场了 ，“正副院长”加9个新部会首长和发言人共11人 ，约占1/3 ，苏“内阁”成员2/3留任 ，基本上是小幅改组 ，并没有呼应社会主流民意希望全面或大幅改组 。

　　台湾《中国时报》1月30日评论称 ，当局“新瓶装旧酒”看不出改革 ，但面对2024年选举，连打3场胜仗的国民党别想着靠“争议内阁”捡到枪，赶紧推出最强人选 ，才能好好为民众做事 。《联合报》30日的社论称 ，港媒援引相关分析认为 ，一旦美国众议院议长麦卡锡窜台，解放军将采取“更加全面 、震撼 的行动方式”，借势把反“台独”军事行动推向一个新的高度。而岛内新安全团队上任的第一个挑战，就 是麦卡锡可能窜台的冲击 。蔡英文当局将陷入两难，如果热烈欢迎麦卡锡 ，可能会得罪拜登政府；但如果不欢迎，又会得罪主导众议院的共和党 ，“不可不慎”。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）