点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
苏贞昌正式率“内阁”总辞 新旧“内阁”31日交接******
中新网1月30日电 据台湾“中央社”报道 ，台当局行政机构负责人苏贞昌今日(30日)主持行政团队临时会，会中通过“内阁”总辞案 ，随后全员循惯例拍摄大合照。台当局新行政团队负责人陈建仁29日已公布第三波“内阁”名单 ，苏贞昌今天率“内阁”总辞后 ，新旧“内阁”交接安排在31日。
苏贞昌。图片来源 ：台湾联合新闻网台湾地区领导人蔡英文27日举行记者会 ，宣布台湾地区前副领导人陈建仁将任新行政团队负责人 ，陈建仁随后展开征询事务 。
陈建仁当天晚间便公布首波人事名单 ，行政团队副负责人为郑文灿、秘书长由李孟谚留任、政务副秘书长何佩珊续留 、发言人为陈宗彦。另外，8名政务委员部分全数留任 。
各部门负责人方面，有经济事务主管部门负责人王美花、劳动事务主管部门负责人许铭春 、“海委会”新任负责人管碧玲、财政事务主管部门负责人庄翠云等。
征询第二天，陈建仁晚间公布第二波“内阁”成员名单 ，包括内政事务主管部门负责人林右昌、文化事务主管部门负责人史哲 、台北故宫博物院院长萧宗煌 、教育事务主管部门负责人潘文忠、法务主管部门负责人蔡清祥 、交通事务主管部门负责人王国材 、卫生福利主管部门负责人薛瑞元及数位发展事务主管部门负责人唐凤 。
蔡英文(中)与苏贞昌(左)及陈建仁合影 。图片来源 ：台湾联合新闻网 潘俊宏 摄此外，陈建仁29日表示，经与蔡英文商讨后，确认外事部门负责人吴钊燮 、防务部门负责人邱国正 、陆委会负责人邱太三留任 。
郑文灿则表示，30日完成所有“阁员”名单确认 ，各部门副负责人人选也会在30日下午透过记者会完整对外说明 。
而对于陈建仁接任台行政机构负责人，不少岛内网友留言表示 ：“不祈望就没失望”“无需期待”“觉得现在的执政团队 ，哪位来接任都没用 ，因为没有一位是专业的 ，更何况都 是为己私利，有哪位真为台湾百姓做事，所以换谁做还是一样无解。”
Paxlovid仿制药猜想****** 1月10日，“辉瑞称正与中国伙伴合作” 的消息引发市场热议。有报道称，辉瑞公司首席执行官Albert Bourla在旧金山举行 的摩根大通医疗保健会议上表示，正与中国 的合作伙伴携手 ，预备从今年上半年开始在中国提供新冠口服药Paxlovid。同时Albert Bourla否认了有些中国公司生产及销售Paxlovid仿制药的消息。在辉瑞Paxlovid无缘医保后，相比降价幅度争论，供应 是业界更关注的焦点。若实现本土化生产 ，Paxlovid 的“一药难求”能缓解吗？ 本土化生产 Paxlovid本土化生产提速。Albert Bourla在旧金山举行 的摩根大通医疗保健会议上表示，正与中国 的合作伙伴携手 ，预备从今年上半年开始在中国提供新冠口服药Paxlovid。 辉瑞中国相关负责人向北京商报记者证实了上述消息。“Albert所提到的就 是早些时候与华海药业签订的本地化生产协议，并不 是新发生 的事情 。目前我们双方正在积极推进 。”该负责人说道 。 2022年8月，华海药业与辉瑞签订了《生产与供应主协议》 ，华海药业将在协议期内(5年)为辉瑞公司在中国大陆市场销售的Paxlovid提供制剂委托生产服务。具体 的合作内容为，辉瑞提供奈玛特韦原料药与利托那韦制剂 ，华海药业负责奈玛特韦制剂生产，并完成组合包装。 据上述合作内容 ，华海药业生产 的为Paxlovid原研药，而非仿制药。“目前我们公司正配合辉瑞加速推进Paxlovid本地化生产项目的各项工作 ，以保障Paxlovid在中国市场的充足供应，持续满足中国患者的新冠治疗需求。”华海药业相关人士对北京商报记者说道。 辉瑞方面同时对Paxlovid未进医保 的原因作出了解释 。辉瑞称，辉瑞与中国就Paxlovid在华定价的谈判已经中断，原因是中国政府要求的价格低于Paxlovid在中低收入国家的售价 。 虽然Paxlovid未能纳入国家医保目录，辉瑞方面称 ，仍将一如既往地配合政府和其他相关合作方 ，确保Paxlovid在中国市场的充足供应。对方给出的时间表 是 ，未来3-4个月内通过中国本地合作伙伴实现新冠口服药Paxlovid本地化生产 。 强仿消息不实 在“一药难求” 的背景下，各路黄牛层出不穷 ，药价炒到上万元 ，市场上的印度仿制药更是真假难辨 。随后，市场传出国家药监局作为牵头部门正与辉瑞就Paxlovid 的仿制药合作进行谈判的消息 。 辉瑞方面对此予以否认，辉瑞称，报道称中国方面正在与辉瑞就允许当地制药商生产仿制药并进行销售一事进行沟通 的消息 是不准确 的 。 《中华人民共和国专利法》规定了可以颁发强制许可的几种情形 ，具体包括国家出现紧急状态或者非常情况时；为了公共健康目的 ，对专利药品的制造和出口颁发强制许可等。 北京中医药大学岐黄法商研究中心主任、医药卫生法学教授邓勇对北京商报记者表示 ，Paxlovid强仿 的可能性不大。“我们国家没有动用强制许可制度的先例。少数几个药企曾申请过 ，也没有成功，比如当年甲型H1N1流感猖獗 的时候 ，白云山制药总厂研发的达菲仿制药‘福泰’因没有获得罗氏制药的许可 ，于2009年试图向国家药监局申请启动强制许可程序，最终也没有通过。” 邓勇进一步表示，这背后 是我国药品政策强调守正创新、保护企业创新积极性 的考虑 ：虽然根据《中华人民共和国专利法》第四十九条的规定，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目 的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。但由于强制许可制度实质架空了专利制度，因此在有替代手段(药企捐赠 、医保支付 、社会援助) 的情况下，不会考虑采用强制许可。如果贸然地采取强制许可 ，开了先河 ，那么药企面对动辄投入百亿 、耗时极长 的新药研发就会望而却步，马上就没有国内企业愿意开发新药了。这样久了以后 ，就会导致行业里全是仿制药企业，这些企业没有核心技术壁垒 ，整个市场就会充斥着恶性竞争。 比起降价幅度，Paxlovid的供应是业界更为关注的话题。不同于需要长期服用 的慢性病药物，Paxlovid作为新冠治疗药物 ，有其特殊性 。部分患者 的需求是，哪怕自费，只要能买到也行。 业内人士撰文指出 ，“希望Paxlovid进医保 ，不仅 是或者说不 是想着这个药能降价 ，而是希望进了医保之后 ，这个药的供应能够得到保障 ，感染了之后符合条件——重症风险高的人能及时用上”。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
网信彩票地图 |
)